هذا الكتاب
ما الذي يدفع الفاعل السياسي إلى قرار يعرف أنه يضرّ به؟ وكيف نفسّر ناخبًا يعاقب حزبه بإسقاطه، أو أقليةً تنتخب من ترى فيه تهديدًا لها، طلبًا لانتصار رمزي؟
تفترض نظرية الخيار العقلاني أن الفاعل يضخّم مصالحه ويقلّل مضاره، غير أن الانتقام يكشف قراراتٍ واعية يقبل أصحابها خسائرها رغبةً في التشفي وإيذاء الخصم. ومن هنا يقترح البحث مفهوم "الخيار اللاعقلاني": قرار يقصده الفاعل لتحقيق انتصار رمزي يخالف مصلحته بدافع الانتقام.
ويبحث الكتاب في الشروط التي تنقل الغيظ من رغبة إلى فعل، ويختبر المفهوم في نماذج سياسية معاصرة، ثم يقرأ الانتقام في ضوء الوحي؛ فالقرآن يفضّل العفو، ويقيّد الردّ بالتماثل، ويجعل العقوبة على قدر الذنب لا على قدر الغضب، ويخضع الانتقام السياسي لميزان المصالح والمفاسد.